16.8 C
Berlin
星期六, 9 8 月, 2025

猴岛归来:我太在乎这个游戏了,不能因为画面而把它妖魔化。

Follow US

80FansLike
908FollowersFollow
57FollowersFollow

观点:《重返猴岛》的第一个游戏画面引起了很多人对视觉效果的喧嚣。这是可以理解的–但法比亚诺还是强迫自己保持冷静


我是魔鬼鸡!

对不起,也许上下文会很好。咳咳。我完全可以想象,在这篇文章之后,我可能会像El Pollo Diablo(吉他弹奏)那样吓唬一个迷信的酒馆老板。因为也许我会被涂上焦油和羽毛–尽管这种折磨人的方法总是弄得很乱。

但目前,可能很少有人想听我要说的话:不要因为《猴岛归来》的画面而把它妖魔化!这是我的观点。

我非常清楚目前的愤慨风暴来自哪里。毕竟,在这个出乎意料的愉快回归的第一个预告中已经预示了这一点。因为在这里也可以看出,《猴岛》的外观可能并不像许多粉丝希望的那样。

然而现在,我们看到了实际的游戏性,同时,也看到了许多心爱的角色的一瞥。善良的Guybrush作为一个强大的海盗再次跌跌撞撞地穿过加勒比海,他心爱的Elaine站在她的掠夺兔身边,当然,不死的海盗船长Le Chuck也再次潜伏在某个地方。

然而,现在,根据新的图形,所有这些数字看起来明显不同–即使它们仍然可以被识别。而这只是引起了刺激。顺便说一句,对我来说也是如此。

是的,视觉效果很重要

我不想站在那里演奏老调子。我现在不想告诉你,图形不是游戏的全部。在许多情况下,视觉效果甚至可能是其中最不重要的部分。但就我个人而言,我是一个真正非常关心游戏外观的人。我很少能真正完全投入到一个我不喜欢的图形的游戏中去。

这并不重要,因为它的风格或图形在技术上绝对落后。有时我自己也很恼火,例如,我正是因为这个原因而忽略了《Minecraft》多年,然后意识到我真的喜欢这个游戏。但我仍然无法完全摆脱这种态度。

特别是风格对于我和我对游戏的预期来说是非常重要的。其实我和你们中的许多人一样。我发现,比起同样的游戏只是试图模仿更真实的外观,我更难对漫画画面感到兴奋。

好吧,偶尔我可以对一些漫画书的外观感到温暖,例如,我喜欢《猴岛3》,不是因为它的视觉效果,而是因为它的视觉效果。我也喜欢对前辈们的两次重制。但这些都是例外。如果它变得像《重返猴岛》那样抽象,我的善意就会在某个时候结束。

或者说:这样的造型不符合我的审美情趣。

所以我实际上完全站在大多数人一边–然而我现在就是不想向这种失望的感觉屈服。猴岛对我来说太重要了。

∮我需要期待 ∮


如果没有《猴岛3》,我现在可能就不会在这里敲键盘了。因为那是我玩过的第一个PC游戏。和我爸爸一起。猴岛对我来说具有相应的情感上的意义。这两个前辈也是我绝对喜欢的游戏之一,尽管后来我自己把它们玩完了。

因此,当Devolver在4月突然宣布《重返猴岛》时,我的心立刻翻了个筋斗,打开一桶酒,踉跄着跌下码头。自从卢卡斯影业游戏公司复活后,我就一直在期待这一消息–但我真的无法相信。

现在它发生了,我目前正在接受我所能得到的任何良好的PC游戏新闻。是的,我简直是在强迫自己不要让《重返猴岛》的画面破坏我的心情。在经历了像《暗黑破坏神不朽》和《定居者》复出这样的挫折后,人们很容易就会发誓放弃任何期待。但我的生活中需要这些积极的前景。这与无条件的炒作无关,而是对一些对我来说极其重要的事情保持健康的乐观态度。

而图形是一个品味问题–特别是当它涉及到艺术视野而不是技术实现时。此外,到目前为止,视觉效果是唯一有形的线索,表明自己的心情确实不好。但最终,最重要的是《猴岛》是否保留了它的幽默感、它感人的故事和它精明的谜题设计。

我并不经常设法看透视觉效果。然而,对于《重返猴岛》,我坚决破例。对我来说,这个游戏有太多的感情因素,不能提前完全推掉。

特别是因为我知道我可以处理好。也许你也可以。

海盗Guybrush Threepwood在即将到来的标题《重返猴岛》中回归。在任天堂(Direct Mini on Tuesday)期间已经提出了游戏的新内容和其他一些标题。在一个新的故事中,来自罗恩-吉尔伯特笔下的知名主人公应该是要去探寻同名岛屿背后的秘密。周二的预告片提供了第一个图形见解,并揭示了一点情节。

熟悉1990年发行的先驱作品《猴岛的秘密》的人,会认识到一些视觉上的差异。最重要的是,人物的面部特征显得修长。然而,这并不影响人物的丰富细节,这些人物都有适当的面部表情、手势和动画的舞台。此外,该系列的气氛和精神也随着典型的海盗旋律和经典设置而凸显出来。

尽管如此,该系列的最新部分似乎因为图形问题而引起了一些人的批评。罗恩-吉尔伯特在他的博文(后来被删除)中写道,从星期三到星期四的晚上,人们 “只是在刻薄”,他不得不删除带有 “人身攻击 “的评论。此后,该帖子又被删除,但作为交换,吉尔伯特将不再主动给出游戏的更新信息。”分享的快乐已经从我身上消失了”。在推特上,”Dominic Armato “和其他人捕捉到吉尔伯特被删除的帖子。

《猴岛归来》的风格突破是罗恩-吉尔伯特以及开发团队Terrible Toybox和发行商Devolver Digital有意选择的。它应该是一种新的东西,并不简单地类似于原标题的真实翻拍。同时,《重返猴岛》的确切发行日期仍然未知。然而,这款点击式冒险游戏定于今年在PC和任天堂交换机上发布。

RELATED ARTICLES

《战地6》支持跨平台联机吗?DICE 提出了一种可能让所有人都满意的解决方案

DICE 是否找到了让所有人都满意的跨平台联机解决方案?看起来他们已经非常接近了,《战地6》就是最好的证明。 在《战地2042》中,跨平台游戏功能默认开启,这导致比赛难以保持平衡,社区反响也不佳。关闭该功能的选项被埋在设置的某个角落。而《战地6》则采取了不同的做法,试图保留PC和主机共同匹配的优势。 优先跨平台游戏  《战地》制作人 Alexia Christoffi 在一篇 X 文章中解释了新系列游戏中的跨平台游戏选项。基本上,您可以轻松启用或禁用跨平台游戏。但是,如果启用了跨平台匹配,就会出现一个特殊情况。 《战地6》将提供完全跨平台、仅限游戏机跨平台或特定游戏机平台(例如PS5与PS5进行匹配)跨平台等选项。W after W after W after W#Battlefield6— Zachary Davidson (@Ryangofett_2490) August 2, 2025 如果您启用了跨平台游戏,系统会首先尝试找到一个包含主机玩家的游乐厅,或者创建一个只包含此类玩家的游乐厅。 然而,如果这需要太长时间或影响您的连接质量,匹配系统将也从其他平台的玩家中进行匹配。  在《战地风云...

“你们还好吗?”——《博德之门3》迎来两周年纪念日,公布令人惊喜的全新内容,连忠实粉丝都为之震惊

Larian又公布了一系列有趣的统计数据。例如,有多少玩家通关了荣誉模式。或者有多少玩家将Minsc改造成了死亡牧师。没错,说真的。 《博德之门 3》已经两岁了,因为这个数字还不够说一句,拉里安为了庆祝又公布了一堆令人兴奋的统计数据。是的,我们以前在数学课上也没想到我们会对百分比和数字感兴趣,但在这种情况下——总是如此。 有些信息有点让人不安,但这非常符合这款从不把自己太当回事的RPG游戏。 几乎没有吟游诗人,但角色组合非常狂野 只有不到 2% 的玩家通过演奏音乐赚到了 100 金币。这并不一定说明他们喜欢吟游诗人职业!但显然有些粉丝喜欢葡萄酒,因为 2.07% 的玩家在醉酒状态下击败了至少 20 名对手。近 50 万玩家尝试了残酷的荣誉模式。Larian对此评论道:“我们希望你们喜欢痛苦。” 毕竟有4647人成功地用1级角色完成了最高难度的游戏——真了不起! 说到“了不起”,这听起来几乎像“Respec”(重新分配属性点),嗯,这就是过渡语了。在所有同伴中,影之心、威尔和盖尔被改造的频率最高。这并不奇怪,尤其是善良的夏尔追随者,她的初始属性几乎无法击中任何目标。此外,她还经常从“诡计领域”被改为“生命领域”或“死亡领域”。有趣的是,这两个子类都与她的故事非常契合。 近 50 万玩家尝试了残酷的荣誉模式。Larian 对此评论道:“希望你们喜欢痛苦。”毕竟有 4447 人成功以 1...

我们评选出的有史以来最佳故事游戏榜单第一名现已登陆智能手机平台,这一版本让原本团结的玩家社区产生了分歧。

《Disco Elysium》被许多玩家视为绝对的角色扮演游戏杰作。然而,这款备受喜爱的故事游戏的移动端移植版却引发了争议。 Disco Elysium 最近推出了移动版本——对于如此大型的角色扮演游戏来说,这是一个雄心勃勃的移植版本。许多人担心的事情终于发生了:智能手机版本并没有受到大多数粉丝的欢迎。 尽管如此,Disco Elysium 仍然被许多人视为有史以来最好的故事游戏之一——包括我们在内。在当时的故事情节排名中,我们理所当然地将这款角色扮演游戏选为第一名。 移动版《迪斯科伊利西姆》的内容 《迪斯科伊利西姆》移动版于 8 月 5 日在 Android 平台上发布,内容比原版大幅精简。这款角色扮演游戏并非原封不动地移植到移动平台,而是根据目标群体和技术限制进行了调整。 这意味着,故事和角色扮演元素更加线性,我们像在点击式冒险游戏中一样控制侦探,而不是像原版游戏中那样从等距视角进行操作。基本上,绘画风格和故事与原版保持一致。 即使经过修改,Disco Elysium仍然是一款非常高品质的手机游戏。您可以在我们对原版游戏的评测中了解详情。 在困惑、愤怒和希望之间 尽管如此,移植版本还是给社区带来了许多挫折,在Reddit上发泄不满。其中一个原因是令人困惑的货币化模式。尽管在描述中有所提及,但许多玩家仍然无法接受在游戏过程中被要求付费。游戏开始时可以免费玩,但当故事进展到一定程度时,玩家需要支付 10 欧元才能继续游戏。 另一方面,许多玩家对品牌处理方式感到不满。他们指责工作室只考虑利润,利用已离开的原始开发者的愿景来赚取更多钱——这与游戏本身所批评的内容形成鲜明对比。 一些人呼吁抵制甚至非法下载,而另一些人则对移动版本引起如此大的争议感到困惑。 用户 Snoo-15714 写道: 我完全不明白为什么有人会去关注自己明知会讨厌的东西。我不理解这种“仇视观看”或“仇视玩”的行为。如果不想让某件事存在,就别理它。与某件事互动,就等于赋予它力量。 许多玩家都认为,作为原版游戏的爱好者,没有理由去尝试移动版。毕竟,移动版提供的游戏体验更差。其他人则表现得更加乐观。对他们来说,安卓版本是面向那些之前从未接触过《迪斯科·伊利西姆》的新玩家。nbsp;因此,移植版本为他们提供了了解这款精彩游戏的机会。 在 Google Play上,移动版本目前的评分为 2.7 星(949...